tag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post8635833133678027055..comments2024-03-22T08:04:05.869-07:00Comments on 魚之樂: 拋頭露面Unknownnoreply@blogger.comBlogger33125tag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-7792099598346569692013-03-15T11:52:28.793-07:002013-03-15T11:52:28.793-07:00「魚之樂」here is just a metaphor for「余之樂」。「魚之樂」here is just a metaphor for「余之樂」。W. Wonghttps://www.blogger.com/profile/07161244576570372004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-59618736834660636842013-03-14T17:50:59.782-07:002013-03-14T17:50:59.782-07:00You are no fish, how can u understand the happines...You are no fish, how can u understand the happiness of the fish. I am still reading Professor's work from here.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-39261655191420391132013-03-14T14:33:15.860-07:002013-03-14T14:33:15.860-07:00我也不明白。我也不明白。W. Wonghttps://www.blogger.com/profile/07161244576570372004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-65820574646204744982013-03-14T14:32:53.639-07:002013-03-14T14:32:53.639-07:00抽水文章才多人看呀!抽水文章才多人看呀!W. Wonghttps://www.blogger.com/profile/07161244576570372004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-88827778820970509082013-03-14T14:28:18.140-07:002013-03-14T14:28:18.140-07:00我問過他們是否真的適合專載,他們說值得,我也不介意。我問過他們是否真的適合專載,他們說值得,我也不介意。W. Wonghttps://www.blogger.com/profile/07161244576570372004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-48897050249144826252013-03-14T14:26:13.778-07:002013-03-14T14:26:13.778-07:00謝謝。謝謝。W. Wonghttps://www.blogger.com/profile/07161244576570372004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-90691118604350555292013-03-14T14:26:08.825-07:002013-03-14T14:26:08.825-07:00謝謝。謝謝。W. Wonghttps://www.blogger.com/profile/07161244576570372004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-6058110904317507942013-03-14T14:25:19.953-07:002013-03-14T14:25:19.953-07:00那篇文章不過是一個間接的呼籲,竟被人諸多誤解,一般人的理解力也真得人驚。那篇文章不過是一個間接的呼籲,竟被人諸多誤解,一般人的理解力也真得人驚。W. Wonghttps://www.blogger.com/profile/07161244576570372004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-21201727186775359772013-03-14T14:22:50.157-07:002013-03-14T14:22:50.157-07:00《主場新聞》留言欄的字體的確太小,放大又變朦,我也沒耐性看。《主場新聞》留言欄的字體的確太小,放大又變朦,我也沒耐性看。W. Wonghttps://www.blogger.com/profile/07161244576570372004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-58474669323770291542013-03-14T13:51:07.215-07:002013-03-14T13:51:07.215-07:00教宗一早就可以插晒針,安排哪些人可以做紅衣樞機,然後紅衣樞機就可以為下任教宗選舉。實際上,真係好鬼自...教宗一早就可以插晒針,安排哪些人可以做紅衣樞機,然後紅衣樞機就可以為下任教宗選舉。實際上,真係好鬼自己人小圈子。平信徒完全被排拒在外。<br /><br />這肯定是宗教上的精英主義。問題:是否所有的精英主義都是不好的呢?<br /><br /> 路人noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-9571370049519719732013-03-14T08:31:53.869-07:002013-03-14T08:31:53.869-07:00那近70個留言,八成都是有關那舞台劇的廣告,篇篇幾乎一樣,據說這是人力特點:抽水、洗板。
我不明白...那近70個留言,八成都是有關那舞台劇的廣告,篇篇幾乎一樣,據說這是人力特點:抽水、洗板。<br /><br />我不明白的是,主場上那麼多有關佔領中環的文章,為什麼只有你那篇有那麼多廣告留言?bratricehttps://www.blogger.com/profile/11432755141188984130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-82587282754664243312013-03-14T08:27:22.174-07:002013-03-14T08:27:22.174-07:00如果有100個參或侯選人出選,請教一下頭痕之處在哪?如果有100個參或侯選人出選,請教一下頭痕之處在哪?bratricehttps://www.blogger.com/profile/11432755141188984130noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-21447135318884277832013-03-14T08:27:20.509-07:002013-03-14T08:27:20.509-07:00//有趣的是,假如以 ‘like’ 之多少為準,七篇文章中我認為寫得最好的一篇最少人看,反而講陳振聰...//有趣的是,假如以 ‘like’ 之多少為準,七篇文章中我認為寫得最好的一篇最少人看,反而講陳振聰的那篇抽水之作有二百多個 ‘like’,一般讀者的口味如何,可以想見。//<br />可能這也是不少要靠寫文搵食的「才子」不能不為適應大眾口味而要放棄「曲高和寡」的學究式「嚴謹」了。<br />神洲http://gmue2008.mysinablog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-72426797048233120872013-03-14T05:31:16.801-07:002013-03-14T05:31:16.801-07:00More readers. A good thing. 1000 likes, not bad. M...More readers. A good thing. 1000 likes, not bad. Maybe think up titles more like 如何破壞「佔領中環」 and you'll attract many more hits. You don't get hits you don't get readers. Since you already 拋頭露面, it's time to think about how to get more readers. --zpdrmnAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-43663785337548096252013-03-13T21:33:14.070-07:002013-03-13T21:33:14.070-07:00//我覺得信共產黨同信宗教本質上無分別, ....//
那難怪CM君把共產黨當作是「神教」來看待了...//我覺得信共產黨同信宗教本質上無分別, ....//<br /><br />那難怪CM君把共產黨當作是「神教」來看待了。<br />神洲http://gmue2008.mysinablog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-5122418910623906672013-03-13T21:26:24.220-07:002013-03-13T21:26:24.220-07:00如果有100個參選或候選人出選的話,是否可以在第一輪全民投票之後把得票最高的前三幾位再進入第二輪全民...如果有100個參選或候選人出選的話,是否可以在第一輪全民投票之後把得票最高的前三幾位再進入第二輪全民投票來決定誰是最後結果?<br />神洲http://gmue2008.mysinablog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-52478515210209322022013-03-13T21:25:54.131-07:002013-03-13T21:25:54.131-07:00真奇怪,主場新聞連這篇也轉載。
WTH真奇怪,主場新聞連這篇也轉載。<br /><br />WTHAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-70466285551809696482013-03-13T20:13:57.627-07:002013-03-13T20:13:57.627-07:00分別就係教廷係一個團體,每個信徒有自主權決定係唔係參與其中,教條並唔係強制性。例如冇規定信徒要定額奉...分別就係教廷係一個團體,每個信徒有自主權決定係唔係參與其中,教條並唔係強制性。例如冇規定信徒要定額奉獻,離教轉變信仰亦都唔駛申請。<br />而政府......你試下唔交稅你就知道啦。<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-46232776901774017302013-03-13T20:07:34.126-07:002013-03-13T20:07:34.126-07:00我覺得信共產黨同信宗教本質上無分別, 你只可以信, 唔可以質疑, 亦唔容許獨立思考. 同淫官做愛有效...我覺得信共產黨同信宗教本質上無分別, 你只可以信, 唔可以質疑, 亦唔容許獨立思考. 同淫官做愛有效過性交轉運, 拜毛澤東像可保你一家平安. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-5771472310338902872013-03-13T19:04:15.818-07:002013-03-13T19:04:15.818-07:00如果共產黨承認或宣稱它自己與天主教那樣都是一個宗教,黨主席就是教宗的話,那麼樞機們就不能夠否定共產黨...如果共產黨承認或宣稱它自己與天主教那樣都是一個宗教,黨主席就是教宗的話,那麼樞機們就不能夠否定共產黨式的選舉不可以是神的安排。<br /><br />你去問一下共產黨主席看看他是否認為共產黨是一個宗教他自己就是「共產教」教宗?<br /><br /><br />神洲http://gmue2008.mysinablog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-24407283992709232292013-03-13T18:35:05.999-07:002013-03-13T18:35:05.999-07:00如果特區政府是「特區教」,特首就是教宗的話,那麼CM君的問題才有意義。
如果特區政府是「特區教」,特首就是教宗的話,那麼CM君的問題才有意義。<br /><br />神洲http://gmue2008.mysinablog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-19823132649334726532013-03-13T09:21:35.756-07:002013-03-13T09:21:35.756-07:00//樞機互選可以說成是神的安排, 那麼樞機們憑什麼否定共產黨式的選舉不可以是神的安排//
憑什麼否...//樞機互選可以說成是神的安排, 那麼樞機們憑什麼否定共產黨式的選舉不可以是神的安排//<br /><br />憑什麼否定?天主啟示啩。試想想,天主教千多年以來有多長時間是支持獨裁帝制、與這些獨裁者關係糾纏不清?支持民主政制是很晚近的事而已。可能是天主有新啟示啩。Meshinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-43844290655580981682013-03-13T09:16:34.916-07:002013-03-13T09:16:34.916-07:00//地上所有東西亦是神的, 而非人民的. 教會是神的, 當然國家亦是神的 //
路加福音20:21...//地上所有東西亦是神的, 而非人民的. 教會是神的, 當然國家亦是神的 //<br /><br />路加福音20:21-25(天主教思高譯本)<br /><br />他們就詰問他說:「師傅,我們知道你說話施教,都正直無私;又不看情面,但按真理教授天主的道路。<br />敢問:我們給凱撒納丁稅, 可以不可以﹖」<br />耶穌覺察出他們的詭計,便對他們說:<br />「你們拿一個「德納」來給我看! 這「德納」上有誰的肖像,有誰的字號﹖」他們說:「凱撒的。 」<br />耶穌對他們說:「那麼,凱撒的就應歸還凱撒;天主的,就應歸還天主。」Meshinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-42699955756451679692013-03-13T09:12:24.574-07:002013-03-13T09:12:24.574-07:00//地上所有東西亦是神的, 而非人民的. 教會是神的, 當然國家亦是神的 //
路加福音20:21...//地上所有東西亦是神的, 而非人民的. 教會是神的, 當然國家亦是神的 //<br /><br />路加福音20:21-25(天主教思高譯本)<br /><br />他們就詰問他說:「師傅,我們知道你說話施教,都正直無私;又不看情面,但按真理教授天主的道路。<br />敢問:我們給凱撒納丁稅, 可以不可以﹖」<br />耶穌覺察出他們的詭計,便對他們說:<br />「你們拿一個「德納」來給我看! 這「德納」上有誰的肖像,有誰的字號﹖」他們說:「凱撒的。 」<br />耶穌對他們說:「那麼,凱撒的就應歸還凱撒;天主的,就應歸還天主。」Meshinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-44457732028197683322013-03-13T08:54:49.173-07:002013-03-13T08:54:49.173-07:00令一個陰謀論,無論任何門檻,如果有100個參或侯選人出選,香港合資格選民都頭痕!令一個陰謀論,無論任何門檻,如果有100個參或侯選人出選,香港合資格選民都頭痕!Anonymousnoreply@blogger.com