tag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post5905975886784120523..comments2024-03-22T08:04:05.869-07:00Comments on 魚之樂: 李怡涉嫌抄襲Unknownnoreply@blogger.comBlogger58125tag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-50352362380382098842021-08-05T19:57:04.035-07:002021-08-05T19:57:04.035-07:00testtestAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-65019523556413595142021-02-10T05:22:28.110-08:002021-02-10T05:22:28.110-08:00cherry picking?
又想攪黨同伐異?cherry picking? <br />又想攪黨同伐異?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-5166035568288720862021-02-10T01:25:14.079-08:002021-02-10T01:25:14.079-08:00看到網頁右邊的video 「City of Fear: The Death of Democracy...看到網頁右邊的video 「City of Fear: The Death of Democracy in Hong Kong」以及「分甘同味」裡「《呻吟語》略談」,香港人正在受到獨裁者中共強迫之下要百萬人去服從一人,這種強迫相信是反人類的行為。<br /><br />香港人正在面對一個強大的獨裁者敵人,一個受外國西方馬克思主義影響的共產黨竊國大盜以國家名義去鎮壓人民的敵人。<br /><br />「《呻吟語》略談」一文提到『〈修身〉篇中最能刺激我反省的是這一則:「心無留言,言無擇人,雖露肺肝,君子不取也。彼固自以為光明矣,君子何嘗不光明?自不輕言,言則心口如一耳。」本人一向心直口快,好作不平鳴,可說「心無留言」;此外,如果我肯定道理在我,便不管是誰,有話直說,不太顧對方的感受,那就是「言無擇人」了。自問光明磊落,「露肺肝」,......』<br /><br />面對香港人正在承受著巨大的不平,面對反人類的強大敵人與抄文之類,兩者錯誤之差可謂簡直是不成比例。<br /><br />在如此巨大之錯誤差別下若「心直口快,好作不平鳴」卻只鳴小錯不鳴或避鳴大錯的話,難免會令人覺得有明顯的避重就輕或是欺善怕惡之嫌。是否害怕得罪強者而去揀老弱者來鳴?這也令人疑問其實到底是不是真「不管是誰,有話直說」,還是有看誰而說?<br /><br />若以無權力的弱者平民來作為表現「心直口快,好作不平鳴」的話,似乎未能充分反映出「不管是誰,有話直說」的正直不阿氣概之餘,或更會令人覺得似乎就像是一位武林高手卻以擊倒老弱者而非強者來表現自己的英雄氣概,那難免令人覺得似乎武德有點問題了....<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-20874150989803037242021-02-07T23:00:17.297-08:002021-02-07T23:00:17.297-08:00〃只是問香港要萬人服從一人,還是要一人服從萬人,哪個才合理?〃
儍佬,以上是不切實際、無釐頭的問題...〃只是問香港要萬人服從一人,還是要一人服從萬人,哪個才合理?〃<br /><br />儍佬,以上是不切實際、無釐頭的問題。 想清楚至問,很難嗎!?<br /><br />嘻嘻<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-13045558719914365152021-02-07T22:47:09.136-08:002021-02-07T22:47:09.136-08:00儍佬人講就信,如李怡話10號風球出海打魚是合「理」,不須考慮風「勢」,儍佬都信㗎!
嘻嘻儍佬人講就信,如李怡話10號風球出海打魚是合「理」,不須考慮風「勢」,儍佬都信㗎!<br /><br />嘻嘻Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-19259047636992541852021-02-07T20:01:55.807-08:002021-02-07T20:01:55.807-08:00〃兄弟爬山,各自努力〃
兄弟爬之前是否清楚知到那個「山」是甚麽山? 如果是十分活躍的活火山,那麽兄...〃兄弟爬山,各自努力〃<br /><br />兄弟爬之前是否清楚知到那個「山」是甚麽山? 如果是十分活躍的活火山,那麽兄弟們各自努力地去爬的結果會是怎樣?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-86989967834308556972021-02-07T18:47:51.938-08:002021-02-07T18:47:51.938-08:00儍佬你讀書時夢遊太空? 讀書目的是甚麽? 學習的目的是甚麽? 讀聖賢書學做人的目的是甚麽? 讀歷史、...儍佬你讀書時夢遊太空? 讀書目的是甚麽? 學習的目的是甚麽? 讀聖賢書學做人的目的是甚麽? 讀歷史、經濟、政治、法律、管理、哲學等等的目的是甚麽? 你忘記了便從ABC,從頭學吧! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-15325533508084832902021-02-07T09:49:01.505-08:002021-02-07T09:49:01.505-08:00誰人無錯?每個人都有錯,有權有勢者有錯,打壓香港人者有錯,被打壓的老弱庶民以及平民大眾也有錯,只看你...誰人無錯?每個人都有錯,有權有勢者有錯,打壓香港人者有錯,被打壓的老弱庶民以及平民大眾也有錯,只看你喜歡專挑哪些人下手而已。<br /><br />在眾多有錯甚至其錯造成重大禍民者當中,你不去挑那些其錯造成重大禍民的權貴者,卻去挑那些被打壓的人人都有錯的無權無勢老弱庶民大眾下手,這令人覺得你如此欺善怕惡行為是否也屬道德高地?<br /><br />武林高手夠膽挑戰並擊敗強者才更能顯出英雄本色,還是夠膽挑戰人人都有錯無權勢老弱者去擊倒來顯示所謂夠膽直話直說,哪個才是真夠膽?哪個是假夠膽?<br /><br />本人不懂得什麼叫革命,也不懂得什麼叫民主,只是問香港要萬人服從一人,還是要一人服從萬人,哪個才合理?<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-39408203910378111962021-02-07T08:55:19.270-08:002021-02-07T08:55:19.270-08:00香港現在需要的是萬人服從一人,還是需要一人服從萬人?
香港現在需要的是萬人服從一人,還是需要一人服從萬人?<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-20629332903241912512021-02-07T01:47:38.175-08:002021-02-07T01:47:38.175-08:00有云:窮則變,變則通! 不識變,只識抄,又怎會通? 眼看别人成功便想去模仿,模仿便會成功? 想法未免...有云:窮則變,變則通! 不識變,只識抄,又怎會通? 眼看别人成功便想去模仿,模仿便會成功? 想法未免太表面,太天真吧!<br /><br />特老頭大勢已去,他的如意算盤未必再打得嚮,況且共和黨內有影嚮力和話得事的大佬都不是一面倒支持特老頭,如講唔掂數,他可能要另起爐灶組黨,共和黨有可能分裂和被削弱,益了對手民主黨。<br /><br />特老頭現時的情況並不樂觀,身家大缩水又欠債累累,就算能避過彈劾,他的主要助手如朱利安尼等人官司纏身,加上之前「犧牲」了這麽多曾助他打江山的人,前車可鑑,良禽擇木而棲,有幾多能人異士這麽蠢,會真心去幫他東山再起? 個人就不睇好!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-44976853870842312252021-02-07T01:44:30.798-08:002021-02-07T01:44:30.798-08:00有錯當然要改,但若是: 自己被別人“揭露”出來的錯,那麼又如何?
道德高地喎!有錯當然要改,但若是: 自己被別人“揭露”出來的錯,那麼又如何?<br />道德高地喎!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-58774395370160728202021-02-07T00:52:58.137-08:002021-02-07T00:52:58.137-08:00是時候應該學大清皇帝要萬人服從一人?還是應該像特朗普一人服從萬人?
是時候應該學大清皇帝要萬人服從一人?還是應該像特朗普一人服從萬人?<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-36337865885708053062021-02-06T23:40:49.221-08:002021-02-06T23:40:49.221-08:00“有錯要改,對。” 認同,
別人被自己揭發出來的錯,總言之別人就要改。
道德高地嘛!“有錯要改,對。” 認同,<br />別人被自己揭發出來的錯,總言之別人就要改。<br />道德高地嘛!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-88621205504495334572021-02-06T22:52:56.899-08:002021-02-06T22:52:56.899-08:00看阿拉伯之春
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%...看阿拉伯之春<br /><br />https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E6%8B%89%E4%BC%AF%E4%B9%8B%E6%98%A5Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-54078415757891275852021-02-06T22:43:51.885-08:002021-02-06T22:43:51.885-08:00革命不會帶來民主? 香港人慘變政治工具? 糾正思維,建立真正的良善公民社會 | 好書推介
http...革命不會帶來民主? 香港人慘變政治工具? 糾正思維,建立真正的良善公民社會 | 好書推介<br /><br />https://youtu.be/1MFbeZMQR_4Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-15823894026719226052021-02-06T22:36:45.604-08:002021-02-06T22:36:45.604-08:00缅甸的昂山素姬曾經獲得諾貝爾和平獎,未執政之前,她被西方吹捧為自由民主的標誌性人物。可是上台执政短短...缅甸的昂山素姬曾經獲得諾貝爾和平獎,未執政之前,她被西方吹捧為自由民主的標誌性人物。可是上台执政短短幾年,她很快便發覺西方大國多口惠而實不至,所以不得不向現實低頭,倒向中國尋求合作和發展,但這樣做就被西方視為民主叛徒,而緬甸的一班既得利益者如軍閥則視她為威脅。「民主女神」的進退失據令世人清楚看到所謂的「普世價值」,很多時只是流於口號,在實際政治環境往往不濟事。一心擁抱西式民主的香港「革命鬥士」是時候該醒一醒。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-57794497214470062032021-02-06T22:08:28.018-08:002021-02-06T22:08:28.018-08:00有錯要改,對。
別人被揭發出來的錯,總言之就要改。
有錯要改,對。<br />別人被揭發出來的錯,總言之就要改。<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-88240204567155289702021-02-06T22:00:59.096-08:002021-02-06T22:00:59.096-08:00https://www.luoow.com/dc_hk/256565https://www.luoow.com/dc_hk/256565Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-84921960606781051202021-02-06T21:53:45.503-08:002021-02-06T21:53:45.503-08:00習武之人互相比武切磋,點到即止,可以吧!
留意王教授只是提出「李怡涉嫌抄襲」,已留有餘地,沒有把他...習武之人互相比武切磋,點到即止,可以吧!<br /><br />留意王教授只是提出「李怡涉嫌抄襲」,已留有餘地,沒有把他趕盡殺絶。一事還一事,有錯就要認,知錯能改,善莫大焉!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-28058555251666938862021-02-06T12:30:13.044-08:002021-02-06T12:30:13.044-08:00一個武林高手,擊倒一個老弱被壓迫者,與擊倒一個強大的施暴者,誰才更會盡顯英雄本色?
一個武林高手,擊倒一個老弱被壓迫者,與擊倒一個強大的施暴者,誰才更會盡顯英雄本色?<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-54745463462313374802021-02-06T12:11:19.345-08:002021-02-06T12:11:19.345-08:00問題是港共中共政棍神棍更多更強,且其理論亦對民眾更具洗腦欺騙及禍害,更應該被從理論上揭穿其洗腦欺騙之...問題是港共中共政棍神棍更多更強,且其理論亦對民眾更具洗腦欺騙及禍害,更應該被從理論上揭穿其洗腦欺騙之處才是。若不平則鳴的真漢子或直性子作風不向或少向強者及壓暴者-港共中共的權貴政棍神棍揮拳,卻向弱者被壓迫者揮拳,<br /><br />你說,如果一個上台比賽的拳手,他擊倒的是一個弱者和被壓迫者,與擊倒的是一個強者和施暴者,<br /><br />你認為世人會認為誰更是真漢子?世人會更敬重哪一個拳手?<br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-37025542135939361422021-02-06T05:04:43.115-08:002021-02-06T05:04:43.115-08:00王教授狠批政棍神棍已不是近來的事,論域不斷擴大而己。
「一個不參與討論的哲學家,就像一個從不上台比...王教授狠批政棍神棍已不是近來的事,論域不斷擴大而己。<br /><br />「一個不參與討論的哲學家,就像一個從不上台比賽的拳手。」Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-39624869924572006962021-02-04T18:52:28.018-08:002021-02-04T18:52:28.018-08:00〃但對於平常寫篇幅十分有限的短篇文字是否與廚師烹飪小菜前需洗手那樣也需要以醫生做手術前般嚴格的7步洗...〃但對於平常寫篇幅十分有限的短篇文字是否與廚師烹飪小菜前需洗手那樣也需要以醫生做手術前般嚴格的7步洗手法來要求廚師?<br /><br />腦殘之徒仍在胡扯<br />答案是:看情況/風險/後果而定<br />洗不洗手,怎洗法…<br />自己決定,責任自負<br />腦殘之徒如不明<br />認真學習風險管理Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-22963769659667452782021-02-04T16:38:47.245-08:002021-02-04T16:38:47.245-08:00因小事內鬥? 看不到啊!
甚至內部分裂? 又作大!
如這樣的小事也能導致內部分裂,
正義軍的將領...因小事內鬥? 看不到啊! <br />甚至內部分裂? 又作大! <br />如這樣的小事也能導致內部分裂,<br />正義軍的將領多數是無能,是大飯桶! <br />怎帶軍? 腦殘之徒好好檢討。 Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-16183240642266534482021-02-04T11:26:29.568-08:002021-02-04T11:26:29.568-08:00#仗義執言
邪惡軍見你因小事內鬥甚至內部分裂對邪惡軍來說是不是有幫助?
YES OR NO?
...#仗義執言<br /><br />邪惡軍見你因小事內鬥甚至內部分裂對邪惡軍來說是不是有幫助?<br /><br />YES OR NO?<br /><br />人誰無錯? YES OR NO?<br /><br />寫學術論文要求無疑非常嚴格好比醫生為病患做手術前洗手亦要求嚴格稱為7步洗手法需時約10分鐘一樣,違反者若“被憲兵發現”或會負上刑責;<br /><br />但對於平常寫篇幅十分有限的短篇文字是否與廚師烹飪小菜前需洗手那樣也需要以醫生做手術前般嚴格的7步洗手法來要求廚師?若廚師不實行7步洗手法是否屬違規?<br /><br />YES OR NO?!<br /><br />兄弟爬山,各自努力。<br />是否所有爬山者都是寫學術論文的專家學者或是為病患做手術前的醫生若不嚴格執行7步洗手法即屬違規?<br /><br />你有為那些不是專家學者或不是做手術前醫生的普通爬山客#仗義執言嗎?<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com