tag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post7695740818549977334..comments2024-03-22T08:04:05.869-07:00Comments on 魚之樂: A Moron's BooklistUnknownnoreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-64796074636105327212015-06-25T09:41:12.724-07:002015-06-25T09:41:12.724-07:00此 "xx DNA" 乃政治術語,並非醫學上DNA的意思,因而也無法用鑑別醫學D...此 "xx DNA" 乃政治術語,並非醫學上DNA的意思,因而也無法用鑑別醫學DNA的方法來鑑別。政治上有時會借用某些醫學名詞但與醫學並無關係。<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-9998624734902728972015-06-25T05:16:15.012-07:002015-06-25T05:16:15.012-07:00戇鳩!梁文道質你食屎你都話香ga啦~~~
戇鳩!梁文道質你食屎你都話香ga啦~~~<br /><br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-18477747388976776672015-06-25T03:11:00.398-07:002015-06-25T03:11:00.398-07:00戇鳩!陶傑屙篤屎你都話香啦。戇鳩!陶傑屙篤屎你都話香啦。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-87240887070668742442015-06-24T10:25:19.944-07:002015-06-24T10:25:19.944-07:00一睇條「書單」就知陶傑耍鳩梁文道啦!睇返打爛齋缽篇文脈絡,根本就係屌鳩佢之嘛。
其實就係用《中國民族...一睇條「書單」就知陶傑耍鳩梁文道啦!睇返打爛齋缽篇文脈絡,根本就係屌鳩佢之嘛。<br />其實就係用《中國民族性》,後面啲註解、參考書目耍鳩梁文道。Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-8612038996021370082015-06-24T09:26:25.731-07:002015-06-24T09:26:25.731-07:00民族文化基因促使港獨產生,有文革批鬥異見者之嫌。booklist啱與錯我反而覺得冇所謂。我淨係睇重點...民族文化基因促使港獨產生,有文革批鬥異見者之嫌。booklist啱與錯我反而覺得冇所謂。我淨係睇重點,其他粉飾次要罷了。港獨產生係有前因後果,關DNA乜事。如果基因係基本因素,麻煩寫清楚,唔好連祖宗十八代都攞黎講先得架!玄!?因為不想再提回歸後的歷史,不想提中央和香港政府種種惡行!還是世界上有一隻叫偽愛國DNA係香港人冇呢?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/06830485176447863820noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-13407191300543129682015-06-23T21:57:04.825-07:002015-06-23T21:57:04.825-07:00陶傑犯下這些低級錯誤, 猶如[等埋發叔]的[獻世派]一樣, 可謂自取其辱.陶傑犯下這些低級錯誤, 猶如[等埋發叔]的[獻世派]一樣, 可謂自取其辱.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-77612204199535260502015-06-23T21:54:58.715-07:002015-06-23T21:54:58.715-07:00陶傑請職業代寫, 是否真有其事?陶傑請職業代寫, 是否真有其事?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-34737565788332804512015-06-23T12:39:05.569-07:002015-06-23T12:39:05.569-07:00陶賊班信徒同埋孝子賢孫點樣力挺呢份amb:
http://m3.hkgolden.com/view....陶賊班信徒同埋孝子賢孫點樣力挺呢份amb:<br />http://m3.hkgolden.com/view.aspx?message=5909928&type=CAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-17476256323211187152015-06-23T10:58:10.175-07:002015-06-23T10:58:10.175-07:00王教授,快D寫你對呢場梁陶筆戰有乜睇法喇。王教授,快D寫你對呢場梁陶筆戰有乜睇法喇。hevangelhttps://www.blogger.com/profile/16913893362072092362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-53222976562120081162015-06-23T08:50:16.751-07:002015-06-23T08:50:16.751-07:00不是個個民族都相同的,每個民族都會有自己的文化,傳統,習俗和習性,若以「民族性」來簡稱每個民族的特性...不是個個民族都相同的,每個民族都會有自己的文化,傳統,習俗和習性,若以「民族性」來簡稱每個民族的特性應該也未嘗不可。<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-87330031145564723702015-06-23T08:05:44.365-07:002015-06-23T08:05:44.365-07:00梁文道同陶傑之爭,只是文人相輕的結果。
三國魏·曹丕《典論·論文》:“文人相輕,自古而然。”梁文道同陶傑之爭,只是文人相輕的結果。<br />三國魏·曹丕《典論·論文》:“文人相輕,自古而然。”Quality Alchemisthttps://www.blogger.com/profile/15897649108440475806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-53926087483560417832015-06-23T05:33:17.402-07:002015-06-23T05:33:17.402-07:00不要怪 陶翁 他老人家太多專欄
有時需要假手於人 請職業代寫
自己已轉做最後潤色就發稿
信 陶傑 三...不要怪 陶翁 他老人家太多專欄<br />有時需要假手於人 請職業代寫<br />自己已轉做最後潤色就發稿<br />信 陶傑 三成都嫌棄多<br />但唔好攪到代寫代筆冇得撈唉!another 匿名http://fishandhappiness.blogspot.hk/2015/06/a-morons-booklist.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-26943385080198588662015-06-23T05:03:00.330-07:002015-06-23T05:03:00.330-07:00陶賊班信徒係唔會理陶賊有乜錯
只要係出自陶賊
就係神諭
只能相信接受
不得質疑挑戰陶賊班信徒係唔會理陶賊有乜錯<br />只要係出自陶賊<br />就係神諭<br />只能相信接受<br />不得質疑挑戰Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-74217885583818999332015-06-23T02:43:10.179-07:002015-06-23T02:43:10.179-07:00此其實係梁文道同陶傑之爭(拗),我其實同意梁文道多啲,EXCEPT:
我認為每國人都有民族性,但此...此其實係梁文道同陶傑之爭(拗),我其實同意梁文道多啲,EXCEPT:<br /><br />我認為每國人都有民族性,但此[性]絕不在 DNA(即與生俱來難變),今日的民眾性跟 100 年前的民眾性有很大分別。民眾性是因應生長環境而 evolve,而生長環境,就是我們的[文化]。<br /><br />中國二次大戰後又經文革,普遍教育很遲才開始,所以國民質素還未所謂之[達標],而中國亦沒有法治精神,現在還是以[人治]管國,所以形成了人民半被迫走捷徑為利是圖過得關是神仙心態。的而且確在未建有妥善 infrastructures 支持下,突然民主是危險之事,我同意此論點。但民主爭拗不能在此點永遠停頓,因為此是 catch-22,你中共假如永遠不建這 infrastructures,永遠不搞好(城市以外)的教育,永遠不重視德育,那這[未達標]藉口就可千秋萬世用下去。。。我們知識分子看不見中共有誠意在逐步建設這未來民主所需之機制,現在資訊發達,這民主是無可避免必然之道,真愛國就要開始民主機建。。。人民耐性有限,一朝強要民主成功而你未建有機制,這真正禍國亡國之罪在你現任當權者呀。。。Horaihttps://www.blogger.com/profile/06715189567035745891noreply@blogger.com