tag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post5664189197990680627..comments2024-03-22T08:04:05.869-07:00Comments on 魚之樂: 從亞當和夏娃的肚臍說起Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-54843663335658940572010-07-17T08:08:23.134-07:002010-07-17T08:08:23.134-07:00//其實,聖經對我來說只是一本故事書//
絕對同意。當寓言睇都唔錯咖。//其實,聖經對我來說只是一本故事書//<br />絕對同意。當寓言睇都唔錯咖。英雄公主娘http://www.romaskogkatt.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-83667435143093370512010-07-15T19:26:24.302-07:002010-07-15T19:26:24.302-07:00TT,
我當然知道不是所有基督徒都是young earth creationists,所以我在文中...TT,<br /><br />我當然知道不是所有基督徒都是young earth creationists,所以我在文中指明說的是基要派基督徒。<br /><br />把"yom"解作years也計不出四十五億年來;解作time或age也不通,因為兩者都不可用序數來數。<br /><br />我這篇文章的目的不是要指出聖經的錯處。其實,聖經對我來說只是一本故事書,如果我要針對,也只會針對那些不把它看成故事書的人。W. Wonghttps://www.blogger.com/profile/07161244576570372004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-82245686385051074902010-07-15T19:10:48.541-07:002010-07-15T19:10:48.541-07:00其實也不是所有信徒都相信地球只有六、七千年歷史,現在有所謂的old earth派和young ear...其實也不是所有信徒都相信地球只有六、七千年歷史,現在有所謂的old earth派和young earth派。<br /><br />我想關鍵在於如何翻譯希伯來文。中文聖經說是六日做天地,但那個"日"字在希伯來原文中是"yom","yom"在聖經出現許多次<br />有時譯作day:<br />Gen 1:14 And God said, Let there be lights in the firmament of the heaven to divide the day(yom) from the night<br /><br />有時譯作time:<br />Genesis 4:3: And in the process of time(yom) it came to pass. Cane brought forth....<br /><br />有時譯作years:<br />1Kings 1:1 Now king David was old and stricken in years(yom)<br /><br />有是譯作season:<br />Joshua 24:7 …and ye dwelt in the wilderness a long season(yom)<br /><br />有時譯作age:<br />Gen 24:1 And Abraham was old, and well stricken in age(yom)<br /><br />如果你將"yom"譯作為24小時的day,那便算出地球只有六、七千年,如果譯作time, age, years, 那便符合科學證據了。<br /><br />至於昆蟲比飛鳥先出現,也是看你指的是那類飛鳥,許多昆蟲也會飛,研究恐龍的學者也將恐龍歸為飛鳥類。<br /><br />你之前的一篇文曾說:<br />"蘇格拉底那句說話如果死板板地看,當然很容易找到反例說他是錯,但換一個看法,那句話卻又不那麼簡單了。正如尼采說過"Life without music would be a mistake" ,如果你只忙不迭找幾個反例去證明他說錯了,恐怕又是捉錯用神。"<br />這也可應用於聖經呢 ;-)TTnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-10325804164140583872010-07-15T13:14:10.258-07:002010-07-15T13:14:10.258-07:00英雄公主娘,
那位神父現在不用煩了,天主教接受了進化論哦。英雄公主娘,<br /><br />那位神父現在不用煩了,天主教接受了進化論哦。Meshihttps://www.blogger.com/profile/12656065273291410573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-50426503403245943382010-07-15T12:20:40.283-07:002010-07-15T12:20:40.283-07:00英雄公主娘,
這個我也聽過,其實亦不通,無論神的一天是多少萬年,〈創世記〉說神第五天造海中生物和飛...英雄公主娘,<br /><br />這個我也聽過,其實亦不通,無論神的一天是多少萬年,〈創世記〉說神第五天造海中生物和飛鳥,第六天造各種牲畜、昆蟲、野獸和人類,這也與化石記錄不符(昆蟲比飛鳥先出現)。W. Wonghttps://www.blogger.com/profile/07161244576570372004noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4010478591191633760.post-42090459914486459642010-07-15T02:33:18.794-07:002010-07-15T02:33:18.794-07:00有一個天主教的神父答得比較妙。
神的一天系我們的幾千年或幾萬年,因為佢系神
一日的計算方法同我地唔同...有一個天主教的神父答得比較妙。<br />神的一天系我們的幾千年或幾萬年,因為佢系神<br />一日的計算方法同我地唔同。<br />但聖經上無寫點計算咋…… 呵呵!英雄公主娘http://www.romaskogkatt.comnoreply@blogger.com